De Autoriteit Persoonsgegevens spoort LinkedIn-gebruikers aan om hun privacy-instellingen aan te passen, zodat LinkedIn (en moederbedrijf Microsoft) niet hun gegevens kan gebruiken voor de training van AI. Het is niet meer dan even in de instellingen van LinkedIn een schakelaar uitzetten.
En daarmee voorkom je dat jouw profielinformatie (naam, foto, huidige functie, werkervaring, opleiding, locatie en vaardigheden) en openbare inhoud, zoals al je berichten, artikelen, reacties en polls gebruikt kunnen worden voor het trainen van de generatieve AI van LinkedIn. Deze generatieve AI (kunstmatige intelligentie die vragen kan beantwoorden of teksten kan schrijven) bestaat onder andere uit de AI-gestuurde schrijfassistent van LinkedIn.
Handig zo'n schrijfassistent, maar de meeste mensen die artikelen schrijven of berichten plaatsen willen niet dat hun teksten of persoonlijke gegevens gebruikt worden om automatisch 'content' voor anderen te produceren. LinkedIn is van plan om alle gegevens en berichten vanaf 2003 hiervoor te gebruiken. Tenzij je bezwaar maakt en de schakelaar in de privacy-instellingen uitzet.
Zet schakelaar uit bij 'Mijn gegevens gebruiken voor training van AI-modellen waarmee content wordt gemaakt'
- Ga naar deze pagina op LinkedIn (als je ingelogd bent)
- Zet de schakelaar uit bij 'Mijn gegevens gebruiken voor training van AI-modellen waarmee content wordt gemaakt'
En dat is het. Je hebt de toestemming om je gegevens voor AI-training te gebruiken ingetrokken. En als het goed is komen jouw artikelen, berichten en reacties nu niet terug in de schrijfassistent van LinkedIn. Je hebt tot 3 november de tijd om dit te doen.
Generatieve AI en auteursrechten
ChatGPT van OpenAI, Gemini van Google, Meta AI van Facebook (dat eerder dit jaar alle berichten van Instagram en Facebook verzamelde) en Copilot van Microsoft zijn andere voorbeelden van generatieve AI die al dan niet legaal het internet leegtrekken om trainingsmateriaal te verzamelen. Als je vragen stelt aan deze AI assistenten dan krijg je - soms wel, maar soms ook niet met bronvermelding - antwoorden die van websites en uit (online) artikelen, kranten, tijdschriften en boeken gehaald zijn. Uitgevers en auteurs zijn hier op z'n zachtst gezegd niet blij mee. Hoe zit het met de auteursrechten en met de vergoeding voor gebruikte teksten? De komende jaren zal veel duidelijk (moeten) worden over deze kwesties.
Nog een waarschuwing trouwens: als je ChatGPT, Gemini, Copilot, Meta AI of andere AI chatbots gebruikt, zorg er dan voor dat je geen persoonlijke informatie geeft in de vragen (prompts) die je stelt. Want die worden meestal ook weer gebruikt om de AI te trainen. En die gegevens kunnen dan weer tevoorschijn komen in antwoorden aan andere gebruikers...
Een aanrader is om Duck.AI (van privacy zoekmachine DuckDuckGo) als AI chatbot te gebruiken. Duck.AI maakt gebruik van AI modellen van ChatGPT (OpenAI), Llama (Meta), Claude en Mistral maar dan zonder dat jouw gegevens (die je invoert) voor de training van AI gebruikt worden. Je chats zijn privé en anoniem belooft Duck.AI.
Reactie toevoegen